如果你能站在全局的高度去审视《雄狮少年》的争吵，那一定会在脑海浮现两个字：魔幻！

你很难理解为什么一部已经过审上映的影视作品，还会被标榜上某些名号，也很难理解为什么绝大多数怒喷的人，居然会一边喊着“谁会去看”，另一边又能笃定这就是烂作。

谈论美丑是可以的，但关联上帽子来扣的话，这就有点诛心了。

况且对于绝大多数网友来说，他们的愤怒立足点也只是某些流言蜚语，如下面这张出自@给你个大耳雷子的网友的评论，就是被传播最广泛的“抹黑”之一。

在过去的内容中，我也曾批评过部分内容，但结果还是有一批批的网友拿着这张憋足的评论截图来每一篇有关《雄狮少年》的文章里刷，饶有着将它当作王炸的意思。

更有意思的是，如果加上另一个同样被广泛传播的抹黑言论“被西方评为东方人的代表”（此谣言已经被澎湃新闻辟谣过了，我就不在这里详细说明了），那这两个东西就恰似金庸老先生笔下的“倚天剑和屠龙刀”—一个号令天下莫敢不从，另一个不出谁与争锋。

能不能别如此魔幻和搞笑？

这期内容我就针对@给你个大耳雷子的评论予以逐一回怼，看完之后你们将会再次感叹我们老祖宗的智慧，对“物以类聚人以群分”这个道理能有更深入的理解。

一脉相承的偏见

这位网友一共喷了10个点，几乎每一个点都带有强烈的恶意来批判，这远不是就事论事，而是用主观的揣测动机的行为来诛心。当然，其中也有相对可以接受的观点（接受指的是可以看，而不是正确）也就是前两个点。

第一点“白色舞狮”吐槽的是制作人对舞狮文化的无知，第二点则是针对剧情的不合理设定的批评，在他看来让阿娟父母大几年不回家简直就是为了煽情而煽情，刻奇的能力也堪比郭敬明（这句话是我自己加的），一点儿都不契合实际。

谈论对文化的无知与否，顶多得出的不是你无知就是制作人无知，那究竟是谁无知其实我们只要到网上搜一下“白色舞狮” 就能看到出现在哪些场合，而如果真有什么行业的权威禁忌规定，我是希望你能拿出白纸黑字的说明，而不是在这里自言自语。

至于刻奇不刻奇的探讨，能得出的就是这位网友的理解能力的高低。

那是高还是低呢？我是觉得如果阿娟父母也能够拥有他那样的“小汽车”的家境，那就不是每天都回家的安排，而是直接将阿娟接到广州常住，然后《雄狮少年》也应该改成《鸡W少年》，讲述的也应该是《小舍得》那般的都市中产故事了。

但问题是，阿娟父母在剧中的定位正是底层的小人物，而且难得的春节假期也得被要求去上班啊，那他们还有多少选择的余地呢？

你在嘲笑制作人不懂现实的时候，又有否思考过自己是否真的懂“底层”？还只是在那里何不食肉糜？

不过这也只是糟糕的开始，在之后的喷点中，诛心的程度可谓是一个比一个刺激。

如第3点提到的“让毫无基础的阿娟一下子就成功，这简直就是对训练了十几年的同行的诋毁”；

第4点提到的“这是在映射广州舞狮人都是恶势力”；

第7点提到的“让夺冠的阿娟去上海搬砖，这是在讽刺传统文化赚不了钱？暗示传承它们的人都是穷人”；

还有第9点提到“踩狮头是最不能接受的”，区别于前面说到的“白狮子”，这位网友在喷禁忌之外，还进一步说到了祖坟，意思不难懂，就是强调制作人诋毁了整个醒狮行业。

如上几个点集中在同行舞狮人和行业的诛心诋毁，但只要仔细分析一番，你又会知道这些观点究竟有多么的奇葩。

第3点我在其它文章已经反复解释过了，承认阿娟就是舞狮天才真的很难吗？《灌篮高手》和《强风吹拂》不都在刻画毫无基础的菜鸟在短时间内逆袭并取得王道成绩的故事呢？那它们有诋毁相关行业吗？

这其中的道理也非常直白：为什么“拔高”就一定得伴随着“诋毁”？知道所谓的主角光环究竟是什么吗？你不开开挂，那你讲述的故事能够在100多分钟内走向完整吗？（当然，如果你能有一出手就拿奥斯卡的编剧能力，那我跟你说声对不起）。

第4点我觉得纯粹就是理解能力不足导致的。

阿娟确实在广州遭到了其他舞狮队的嘲弄，但这事情是有前提的，那就是阿娟送外卖晚了半个小时和打翻了汤汁。同时在剧末阿娟挑战擎天柱的时候，全场舞狮队都站起来助威看不到吗？

知道什么叫做习武人的傲气吗？你要赢得同行的尊重，你就得拿出自己的本事，这是哪门子的抹黑和诋毁了？当然，你说他们粗鲁那是可以的。

第9点的批评也是相当无礼，能踩不能踩你直接上权威的白纸黑字就是了，愣是只懂得在这里抒情，那除了憨憨，谁愿意去相信？

至于第7点我想说的是，传统行业真的不那么赚钱，尤其在近20年前（也就是阿娟所处的年代）其变现的能力就更是有所限制。

但我也得承认剧情在这方面的处理确实有点不足（或者说是刻奇）：如其他醒狮队能有大场地训练（投入也是不菲的），那按理说阿娟也应该是被各个队伍争抢的王牌，以及咸鱼强也不用为了坚守在底层的卖咸鱼工作而放弃舞狮。

但我在其它内容也强调过，底层励志成长+舞狮文化+理想对现实的妥协是整部剧的大框架，你或许有奥斯卡的编剧能力，随便出手都是完美的剧本，但在我看来，《雄狮少年》顶多只能说是有瑕疵，而不是抓着这一点就去喷烂作，那就更遑论去谴责他是在诋毁传统文化的贫瘠了。

同时要知道，《雄狮少年》是大众了解醒狮文化的一个窗口，而为了将作品打磨得漂亮，那自然会有各种的艺术和娱乐化改造。

从来没有人说它是完美的神作，但难道不是神作就只能归为烂作了吗？这种二极管式的评判方式，是否有点过于简单粗暴了？

当然，这位键盘侠的诛心还不仅止于舞狮人和整个行业，在接下来的怒喷中，他甚至扯到更大范围的地域。

如第5点提到“父亲工伤有巨额赔偿啊，男主还要沦落到去上海打工？是不是在抹黑广东打工没保障？”；

第6点提到“广东好歹也是经济前三，为何不就近找工作，偏要跑去上海？意思是讽刺广东人很穷？”；

第8点提到的“用臭脚作弊，是对民族诚信的讽刺”；

第10点提到“其实就是在宣传黑暗面…男主年少被欺负，长大睡地铺…制作人想讽刺我们都是这样的？”。

就问你们厉害不厉害，一部动画居然可以从“从业者”到“行业”再到“省份”，最后连“全国”都讽刺了个遍。我看这哪里是动画制作人，这简直就是当代鲁迅了吧？

不过还是那句话，这些批判能立得住脚吗？

第5点里的巨额赔偿是多少？意思是全家人下半辈子都不用干活了？农民工跨越阶层的有效方法就是找个工地打工，然后发生工伤吗？

重点根本不在赔偿，而是父母现在回来了，那剩下的唯一劳动力的阿娟就得肩负家庭重任知道不知道。还有，哪怕真被工地坑了，那这个工地就能代表全广州了？什么叫黑暗？

第6点里这是哪门子的黑不黑广东的问题？这是刚好在上海有一份高薪工作的投奔啊，别只懂得抛什么经济前三这些宏大的概念，现在又不是广东这边有更优厚的选择，而阿娟偏要对它无视，连这个概念都搞不清楚就再开喷，魔幻不魔幻？

第8点说到的臭脚，这本就是动画无厘头搞笑的延续，这也是一种娱乐化改编的手段，就这种玻璃心，要是去看星爷电影你还不得喷血，你们信不信？

第10点也是一样的道理，电影最后用多个镜头勾勒了广州打工人的各种面向，能在正规工厂打工的都是相当光鲜的。

还是那句话，承认阿娟没有社会技能只能成为底层的底层人很难接受吗？了解过三和大神吗？

还有，这只是阿娟一个人的经历，为什么动不动又扯整个民族呢？

你们看，这些批判就没有一个能有说服力的。明明只是剧情的搞笑手法、艺术化改造、乃至是剧情的瑕疵，但这位键盘侠就偏要诛心到某个宏大的事物里去，非要给制作人扣上大大的帽子方可罢休。

在我看来，这位@给你个大耳雷子简直就是魔幻舆论的楷模代表，他成功将键盘侠的扣帽子的传统艺能发挥到了极致，同时也收获到被一众键盘侠疯狂传播的待遇。

只是这样的人物，我是真替他的女朋友捏一把冷汗。

毕竟大家都知道两个人过日子总免不了争吵和摩擦，那到时你骂他蠢，他可能会扯到你在诋毁他家族的所有先辈，觉得这是对基因传承的侮辱，或者是对整个男性群体的针对，那到时候经由这种正义而爆发出来的反抗力量又究竟会有多可怕呢？

最后

内容最后我做个简要的补充说明吧。

我这一连串的创作都只是针对键盘侠，也就是那些动不动就来扣帽子的网友的谴责，而所谓的没有自信和玻璃心也是针对这群人的嘲讽。

至于那些单纯在审美维度予以丑的评价，在剧作维度表达自己不喜欢的网友，我一律都是赞赏和支持的。因为审美是个人和自由的，理解也是一千个人有一千个哈姆雷特的。

但烂不代表就是辱，也别强行扣上诋毁的头衔。

审美和喜好绝不是多数人对少数人的霸凌，相反，尊重和包容方才是中华民族的美好品性啊。

有问题可邮箱来信：zuisiji@outlook.com